▲ 모름지기 정치인은 말을 가볍게 내뱉어서도 안되며, 한번 말을 했다면 목숨처럼 소중히 여기고 지켜야 한다.

12월 19일 치러진 18대 대통령 선거가 대한민국 헌정사상 첫 여성대통령 당선이라는 기록을 남기며 마무리됐다. 예상 밖의 높은 투표율에서 야권의 승리를 점쳤던 사람들의 예상과 기대가 허무하게 무너지는 것도 보았다. 그러면서 승패를 갈랐던 요인들을 떠올렸다.

사실 새누리당 박근혜 후보는 TV토론이 끝난 뒤 민주당 문재인 후보와 비교할 때 아무리 후하게 점수를 준다 해도 '판정패' 할 수밖에 없을 정도였다는 것이 대체적인 평가였다. 어눌한 말투에다 가끔씩 터져나왔던 말실수에 이르기까지. 지켜보는 지지자들과 캠프관계자들의 애간장을 태우기에 충분했다.

반면 문 후보는 변호사 출신답게 논리정연한 말투는 박 후보와 비교됐다. 1,2차 토론까지 참여하고 사퇴했던 변호사 출신의 통진당 이정희 후보 또한 언변에서는 타의 추종을 불허할 정도가 아니었던가. 그런데 정작 선거 결과를 보면 108만여표가 넘을 정도로 박 후보의 낙승이었다.

무엇이 이런 결과를 가져왔을까. 여러 요인들이 있었겠지만 무엇보다 박 후보가 유권자인 국민들의 마음에 ‘믿음’이라는 두 글자를 심어주었기에 가능했던 것이 아닐까. 결국 박 후보의 진정성(眞情性)이 국민들의 마음을 관통해 움직였다는 얘기로 요약할 수 있다. ‘신(信)’이 ‘변(辯)’을 이긴 것이나 다름이 없다.

국민들의 눈에는 박 후보가 말은 조금 상대방에 비해 어눌하고 실수도 하는 것 같지만, 속이지는 않을 것 같다는 믿음을 강하게 심어준 것이 승인 중의 하나라고 해도 무방하다고 할 것이다. 즉, 겉과 속이 다르지는 않을 것이라는, 다시 말해 약속을 지킬 것이라는 믿음이 TV토론에서의 잘하고 못하고는 큰 문제가 되지 않았던 것이 아닐까 싶다.

결국 ‘믿음과 약속의 리더십’이 박 후보의 대선 승리를 불러온 요인이라고 분석해도 지나치지 않을 것이다.
그런 점에서 이번 대선은 성남지역에서 활동하고 있는 정치인들에게도 많은 것을 시사하고 있다. 사람들에게 믿음을 심어주지 못한다면 유권자인 시민들의 마음을 움직일 수가 없다는 이야기와 일맥상통한다고 할 수 있다.

결국 그들이 가장 경계해야할 대목은 겉과 속이 다르다는 뜻의 ‘표리부동(表裏不同)’이 아닐까 한다. 양두구육(羊頭狗肉)과 별반 차이가 없는 말이다. 손바닥 뒤집듯이 하는 ‘말바꾸기’는 사람들의 신뢰를 잃어버리는 가장 큰 요인이다. 더구나 표를 먹고 산다는 정치인들에게는 두 말할 필요가 있을까 싶다.

그래서 모름지기 정치인은 말을 가볍게 내뱉어서도 안되며, 한번 말을 했다면 목숨처럼 소중히 여기고 지켜야 한다. 언행일치(言行一致)를 최우선의 덕목으로 삼아야 한다는 얘기다. 그렇지 않으면 어쩌다 요행처럼 한번은 선택을 받을 수는 있지만 두 번은 선택받지 못할 가능성이 크다. 두 번이나 속는 바보 같은 유권자 즉 시민들은 거의 없기 때문일 것이다.

정치인의 언행은 사소한 것에서부터 지켜져야 하고, 자신의 상황이나 처지가 달라졌다고 조변석개(朝變夕改)해서는 표리부동한 사람이라며 손가락질을 받고 신뢰를 잃을 수밖에 없을 것이다. 그것이 싫어도 어쩔 수 없는 정치인의 숙명이며, 싫다면 정치판을 떠나야 한다.

얼마전 SNS상에서 성남시장의 판공비(업무추진비) 공개여부와 관련한 비판글을 보았다. 정보공개법에 의거해 영수증 등 세부내역 공개를 요구하는 한 시민의 주장에 대해 성남시장이 비공개를 고수하고 있기에 벌어지는 상황으로 파악된다.

요지는 현 성남시장은 자신이 변호사 시절 지방자치단체장의 판공비 내역을 공개하라며 소송까지 불사했던 장본인인데, 정작 자신이 시장이 되고나서는 관련법에 의거한 시민의 판공비 세부내역 공개요구에 응하지 않고 있다고 주장하며 비판의 날을 세우고 있다.

공약(公約) 불이행도 마찬가지이다. 선거에서 표를 얻기 위해 유권자들에게 당선되면 그 약속을 이행하겠다고 말해놓고, 막상 당선되자 여러 이유를 대며 실행이 불가능하다며 그 약속을 헌신짝처럼 버리는 것 또한 표리부동(表裏不同)의 대표적인 사례라고 할 수 있다. 그런 정치인에게 믿음이 생길 리가 없을 것이다.

이번 18대 대선에서도 보았지만 유권자들은 겉으로 보이는 언변과 화술에 능한 정치인 보다는 어딘가 모르게 부족함이 있는 것 같지만 진정성을 느낄 수 있는 ‘언행일치 지향형’의 정치인에게 표심이 쏠린다고 해도 과언은 아닐 것이다.

이제 민도(民度)가 높아져 유권자는 자신들을 현혹하는 정치인들의 표리부동(表裏不同)한 언행에 대해서 표로써 분노할 줄 알기 때문에 ‘표리부동표’ 정치인들이 점점 발붙일 틈이 좁아지고 있다. 바람직한 현상이 아닐 수 없다.

그렇다면 지금 성남지역 정치권의 현실은 어떠한가. 이제부터라도 유권자들은 성남정치인들의 과거와 현재의 행적에 대해 곰곰이 되짚어 보고 점검에 들어가야할 시점이 되었다고 본다. 이는 앞으로 다가올 여러 선거에서 유권자들의 표심이 더 이상 표리부동한 정치인의 화려한 언변에 현혹되거나 휘둘리지 않고 미래지향적인 관점에서 올바른 선택을 하기 위해 필요하다고 본다. 또한 겉과 속이 다른 ‘수박 정치인’을 구별해 정치판에서 영원히 퇴출시키는 ‘피플 파워’의 힘을 보여주기 위해서도 반드시 필요한 과정이기 때문이다. 

‘성남판 수박 정치인’이 과연 누구인지, 유권자이자 주인인 성남시민들은 알아야할 권리와 의무가 있기에 관심있는 대목이다.